陕西延安市659乐彩网芦山峁新石器时代遗址

  陕西省考古磋议院 西北大学文明遗产学院 延安市文物磋议所 延安大学汗青学院

  摘 要:2016~2018年,对芦山峁遗址实行了发现,正在大营盘梁场所觉察由一座大型院落和两座小型院落构成的修筑群,出土了一批板瓦和筒瓦,并觉察正在修筑基址的夯土内睡觉玉器的景色,对磋议我邦新石器时间晚期阶段的修筑工艺具有主要事理。

  症结词:陕西延安市; 芦山峁遗址; 夯土台基; 院落式修筑; 庙底沟二期文明

  芦山峁遗址因最早觉察于陕西省延安市浮图区李渠镇芦山峁村而得名。1981年,延安市集体艺术馆从芦山峁村搜集到28件龙山时间的玉器,并侦察觉察了芦山峁遗址[1]。1992年,芦山峁遗址被陕西省政府颁发为省级文物珍爱单元,珍爱局限为24万平方米。1998年出书的《中邦文物舆图集·陕西分册》刊布了第二次寰宇文物普查成效,确认芦山峁遗址的散布局限为60万平方米[2]。

  2013年,延安市文物磋议所初步对芦山峁遗址展开侦察事情。2014年,陕西省文物局委托陕西省考古磋议院、延安市文物磋议所及西北大学文明遗产学院对芦山峁遗址展开考古侦察、勘测和测绘事情。通过侦察,觉察芦山峁遗址的散布局限横跨众个村庄,要紧散布正在李渠镇的芦山峁村、双田村及河庄坪镇的陈团沟村、新窑沟村和小沟村,西临延河,东临碾庄沟(图一)。两条河沟之间约700万平方米的局限内,传布着越过5处庙底沟二期文明至龙山时间的文明遗存散布区域。其余,遗址内还散布着仰韶文明、商周光阴、汉代和宋金光阴的少量文明遗存。

  遗址的重点区面积约200万平方米,位于延河与碾庄沟之间名为大山梁的分水岭上,大山梁顶部由北向南循序散布着四座庙底沟二期文明至龙山时间的夯土台基,别离名为寨子峁、小营盘梁、二营盘梁和大营盘梁。勘测原料注脚,每座夯土台基顶部都规整地散布着大型夯土修筑遗存。其余,正在大山梁两侧的山坡上,齐整地散布着众排窑洞式小型房址,并有极少墓葬位于房址内。

  2016~2018年,为理解遗址重点区的修筑构造和文明内在,咱们持续3年对大营盘梁场所展开发现事情(该场所的探方和探沟编号前联合加英文字母A),并于2018年秋季对核桃树坬等山坡地带的窑洞式房址展开小局限发现,发现总面积近4000平方米。其余,对极少亟待珍爱发现的区域推行了援救性清算。下面扼要报道这一阶段发现的要紧成效。

  这一阶段发现区域要紧为山梁顶部的大营盘梁场所,地势平缓广大,地层堆集对照轻易。最上面为摩登耕土或扰土层,中部有宋金光阴和商周光阴的堆集,下面则是属新石器时间的龙山文明晚期堆集和庙底沟二期文明晚期的院落遗址。有些区域耕土或扰土层下直接叠压着新石器时间堆集。下面以AT2924和AT3422北壁剖面为例,先容发现区的地层堆集景况。

  第1层:耕土层。浅黄色土,土质松散,夹有少量粉沙,含植物根茎和近摩登瓷片、铁丝、煤渣等,厚0.13~0.18米。出土庙底沟二期文明晚期和宋金光阴的陶片、瓦片、玉器残片等。

  第2层:宋金光阴文明层。灰褐色土,土质较松散,含植物根茎、炭屑、灰烬等,寻常厚0.1~0.22米,正在极少原始地势较低处厚达0.5米驾驭,散布普通。出土宋金光阴的修筑构件、瓷器和宋代铜钱等,并出土少量庙底沟二期文明、龙山文明晚期的陶片、瓦片等。该层下部分叠压有捣蛋较首要的宋金光阴的古刹修筑遗存,同时叠压有庙底沟二期文明的房址F2, F2之下为夯土台基。为了对主要遗址实行珍爱和显示,目前尚未对F2等房址及其下面的夯土台基实行剖解。

  第1层:耕土层。浅黄色土,土质松散,夹少量粉沙,含植物根茎、烧土块和近摩登瓷片、铁片、塑料、煤渣等,厚0.14~0.2米。出土庙底沟二期文明晚期、龙山文明晚期和宋金光阴的陶片、瓦片等。

  第2层:扰土层。灰黄色土,土质松散,夹少量粉沙,含植物根茎、灰烬、炭屑、烧土块和近摩登瓷片、煤渣等,厚0.16~0.26米。出土少量庙底沟二期文明晚期和龙山文明晚期的陶片及宋金光阴的修筑构件、瓷片等。该层正在发现区内普通存正在,是摩登平整土地酿成的堆集。

  第3层:宋金光阴文明层。灰褐色土,土质较松散,含较众灰烬、炭屑等,厚0.25~0.58米。出土遗物要紧为宋金光阴的修筑构件、瓷器和宋代铜钱等,并出土庙底沟二期文明晚期和龙山文明晚期的陶片、石器、玉器残片等。该层正在发现区内普通存正在,且正在极少原始地势较低的区域厚达0.6米驾驭。该层下部分区域叠压有宋金光阴的古刹修筑遗存。

  第4层:商代晚期文明层。659乐彩网浅灰色土,土质较为致密,含少量灰烬、炭屑、烧土块、胶泥颗粒、夯土块等,厚0.22~0.42米。出土遗物较少,除了庙底沟二期文明晚期的陶斝、龙山文明晚期的陶鬲、陶罐等残片外,还出土有极少量商代晚期的陶片。该层正在发现区内散布区域极小,且不持续散布,要紧散布正在大营盘梁院落的低凹地带。

  第5层:新石器时间晚期文明层。深灰褐色土,土质较为致密,含少量灰烬、炭屑、烧土块、胶泥颗粒、夯土块等,厚0.09~0.76米。出土遗物除了庙底沟二期文明的斝、罐、板瓦、筒瓦等陶器外,另有龙山文明晚期早段的陶双鋬鬲等残片,该当属于龙山文明晚期早段堆集。

  第5层之下为庙底沟二期文明晚期的地面,未延续向下发现,地面之下勘测出夯土堆集,该当属于庙底沟二期文明晚期的院落遗址,夯土层之下则为生土。

  按照以上地层堆集境况,可将芦山峁遗址的新石器时间晚期文明遗存分为两期。第一期的年代相当于庙底沟二期文明晚期,第二期相当于龙山文明晚期。

  皆属第一期文明遗存。本次正在大营盘梁发现的遗址要紧有一座大型夯土台基,以及坐落正在该台基之上的三座院落式修筑群、一个小型广场和一组道道遗址(图四;图五)。与以往发现凡是居址区分歧的是,这个上等级修筑群局限内险些睹不到灰坑、灰沟、陶窑等生存遗址。其余,还正在山坡地带发现了两座小型窑洞式房址,此中一座房址内觉察有同光阴的居室葬。

  大营盘梁台地南北长约160、东西宽约100米,是正在坡状的自然山梁周边垫土夯筑、修整扩筑而成的大型台基,面积约16000平方米。勘测注脚,台基南部边沿的垫土厚达3米以上,最厚的地方以至到达5米以上。因为原始的自然地势较高,台基核心区域的垫土稍薄,垫土最薄的地方厚度缺乏0.5米。从平面迹象查看,垫土呈较规整的南北向条块状,东西宽0.7~0.9、南北长1.5~2.3米。

  为查看垫土堆集的剖面布局和理解台基的兴修方法,咱们正在台基南部边沿以探沟推行理解剖,探沟编号为ATG1。ATG1西壁剖面(图六)显示,台基南部边沿的垫土层剩余厚度为2.85~4.3米,因为水土流失等起因,台地边沿已被腐蚀为坡状。垫土均被夯打过,修筑技巧是,正在远离山坡高端的地方用红胶泥夯打出一道坚实的挡土墙,该挡土墙每次修筑高度为0.9~1.05米,随后正在挡土墙与山坡之间逐层填入种种杂土,包含布局松散的灰土、红烧土、白灰渣子、黄土、胶泥等分歧因素的泥土,填充厚度与外侧挡土墙顶部平齐。以后,再次加高红胶泥挡土墙约1米,然后延续正在新增的内侧空间中逐层填充种种杂土并夯打。云云工序反复数次,台地边沿便得以加高加宽,并正在外围酿成一道红胶泥质地的崖壁式挡土墙。这仅是台地的第一次加宽,外围地势更低的区域也逐层修筑如许的挡土墙并填充加宽,最终酿成众级台阶式的台地边沿布局,好像金字塔式或梯田式布局。

  台基顶部的要紧遗址为三座院落式修筑群和一个广场,广场上有道道遗址,这些房址和合联遗址均为一次性经营所筑,且有持续的踹踏道面相连绵,具有昭着的共时性(睹图四)。

  一号院落盘踞了台基顶部的北半部,二、三号院落位于一号院落前端的驾驭两侧。三座院落均有夯土围墙。

  一号院落的构造根基真切,为四合院式的两进院落。院落大致坐北朝南,倾向153度。院落中部略偏北的名望并排散布着三座主修筑,亦坐北朝南,单个修筑面积为175~225平方米,各修筑之间有3米宽的过道。东、西两侧的院墙内侧规整地散布着连间配房,房门均朝向天井。院落伍墙内侧也有一排配房,固然保管景况较差,但平面形制大致真切,均为前、后室布局,或连间,或正在两座房址之间有一条1.3米宽的过道。主修筑将院落隔离为前院和后院。经勘测,前院核心或许有一条南北向的大道,连绵南门和核心名望的主修筑,是该院落的核心大道。核心大道的东、西两侧对称散布着低洼

  地(池塘或涝池),用于前院集水、蓄水,或兼有排水效用。从目前发现的前院西侧遗址和堆集景况判辨,前院的雨水收集于核心道道两侧地势稍低处,并通过西围墙南部一处缺口排出院外。排水口相近未觉察排水管等地下排水方法,应是采用了地外排水的方法。

  一号院落南围墙外对称散布着两座独立的小型院落,即二号和三号院落,每座小型院落的面积为400~600平方米。每座小型院落内散布着众座夯土房址,房址的修筑面积为60~90平方米,门的朝向或南或西。

  大营盘梁最南端是一片小型广场,由连绵院落围墙外侧的众条道道呈树杈状汇合于一条道道,通向山体南端的垭口,是大营盘梁院落群通向遗址重点区外部马家坬等地的要紧通道。道道宽2~3米,以胶泥或灰土铺设,经夯打和踹踏而成,道道以南3~5米即为夯土台基的边沿断崖。

  本次正在大营盘梁台基之上的三座院落内发现房址20座。其余,正在核桃树坬和马家坬等山坡地带勘测出300众座房址,众层成排散布于山坡上,这些房址均为窑洞式修筑,面积显着小于山顶的大型衡宇,有些衡宇内有一座墓葬,为居室葬景色。

  大营盘梁F5 大营盘梁顶部三座院落内的房址均为地面式大型或中型修筑。一号院落的房址均修筑正在夯土高台顶部,天井相对下陷成为排水的低平之地。修筑正在夯土高台上的衡宇墙体均为宽厚的夯土墙,且均为地面式修筑,墙体下无基槽。F5为一号院落核心三座主修筑东侧的一座,平面呈长方形,后部两个拐角呈弧状,为前、后室布局,房门朝向154度,长13.32、宽11.21米,面积149.32平方米。因房址前段略残,原面积应稍大。墙体残高0.41~0.62、墙顶宽1.31~1.55米。屋内原始地面上铺垫一层黄土,厚0.07~0.1米,黄土之上涂抹有极薄的一层白灰,厚1~3毫米,白灰面剥落首要,仅剩余于衡宇西部和前部。墙裙上涂抹一层草拌泥,厚约1厘米,草拌泥之上又涂抹一层厚约2毫米的白灰(图七)。

  核桃树坬F1 为样板的窑洞式修筑,其筑制方法是正在黄土山坡上掏挖,酿成平面呈凸字形的洞窟,洞窟内的地面铺垫黄土并涂抹草拌泥和白灰,墙裙上也涂抹草拌泥和白灰。房门朝向95度。房址东西长3.4、南北宽2.7米,面积为9.18平方米。衡宇正中有一座居室葬M1,为小型长方形竖穴土坑墓,倾向185度,长1.71、宽0.78、深1.37米。M1突破衡宇的寓居面及其下面的生土,墓葬启齿被衡宇的坍毁堆集掩盖,墓葬填土的顶部与白灰地面根基持平,且与四周的白灰地面均被烘烤过,酿成的红烧土厚达0.8厘米(图八)。这些迹象注脚,这座墓葬应是正在衡宇行使功夫酿成的,而且安葬动作结束后,衡宇并未随之抛弃。一个摩登盗洞突破了房址的坍毁堆集并直接从墓葬中部向下盗掘,捣蛋了人骨和合联迹象,墓葬内未觉察随葬品。衡宇坍毁堆集内出土陶片的年代均为庙底沟二期文明晚期,未睹更晚的遗物,这些陶片应代外了核桃树坬F1及其居室葬M1的大致年代。

  正在大营盘梁的大型房址、院墙、广场的夯土中,以及正在台基北侧门址外的敬拜坑中,众次觉察以玉器涤讪的景色。敬拜坑中寻常睡觉一件玉刀,均刃部向上,背部朝下(图九)。房址的墙体和涤讪坑中寻常睡觉玉牙璧(图一〇)、玉钺(图逐一)等。

  大营盘梁发现区为上等级院落及修筑群,该区域内险些不睹同光阴的灰坑、陶窑等生存方法,因此出土遗物数目不众。第一期遗存出土遗物相对较众,第二期遗存出土遗物则很少。以下抉择个别样板器物加以先容,此中包含极少分歧场所的收集品。

  陶色以灰陶为主,红褐陶次之,另有少量黑陶。夹砂陶占41%,其余为泥质陶。器外纹饰占比从大到小循序为篮纹、麻点纹、绳纹、附加堆纹、刻划纹、戳印纹等。器类以斝、罐、尊、缸、圜底瓮、盆、筒瓦、板瓦等为主,另有泥抹子、纺轮等器械和疑似陶灶残片。

  斝 可修复者2件,另一件腹部以上残破,并出土8件斝足残片。AT2721 (2) ∶1,可规复。夹砂灰陶。侈口,圆唇,折沿,沿面略内凹,沿外至腹部附有与器口平齐的桥形双耳,腹部斜直,圜底,腹部与圜底贯串处酿成折棱,底辖下接三个均分空袋足,无实足根。腹饰竖向细绳纹,足饰斜绳纹。口径22、高26厘米(图一二)。AT2721 (3) ∶29,可规复。夹砂灰陶。侈口,平唇,斜窄沿,颈部内弧,折腹,折棱上有显着的刮修陈迹,圜底,底部附三个均分空袋足,现仅剩余一个。沿面饰两周凹弦纹,腹部饰周围凹弦纹,底部与足部均饰浅细的斜绳纹,折棱与袋足连结处粘贴有圆形泥饼。口径20.7、高24.7厘米(图一三)。AT2923 (3) ∶2,口部残破。夹砂灰陶。斜腹内折为圜底,下接三个均分空袋足,剩余两个实足根。腹部饰周围凹弦纹,底部及足面均饰斜绳纹,折腹与器足连结处粘贴有一圆形泥饼,泥饼上均按压一凹槽。残高20厘米(图一四)。

  单耳罐 可修复者仅1件,另有少量残片。AT2922F6 (3) ∶1,夹砂灰陶。侈口,圆唇,沿外附桥形单耳,与器口平齐,颈部内收,胀腹,下腹斜收,平底。耳上下与器身连续处饰有篦点状戳刺纹,腹部饰竖向绳纹,近底部经刮修。口径10、底径8、高13.8厘米(图一五)。

  高领罐 可修复者1件,其余2件口部残破,另有大批残片。柴炭崾岘F2∶1,夹砂灰陶。侈口,圆唇,颈部内收,溜肩,胀腹,下腹斜收,平底。器外饰竖向绳纹,并有烟炱痕,底上印有隐约的绳纹。口径11、底径9.5、高19.5厘米(图一六)。AT3526 (3) ∶1,口部残破。夹砂灰陶。颈部内收,有耳的残痕,溜肩,胀腹,平底。腹饰斜绳纹。底径10.5、残高23.5厘米(图一七)。

  无领罐 可修复者1件,残片较少。AT2923F6 (2) ∶1,夹砂灰陶。敛口,圆唇,胀腹偏上,下腹斜收,平底。器外饰麻点纹,近底部有显着的刮削陈迹。口径10、底径8.5、高12.8厘米(图一八)。

  折肩罐 可修复者1件,残片较众。AT3227F4 (2) ∶1,颈部以上残破。泥质灰陶。折肩,腹部斜收,平底。腹饰竖向篮纹,近底部经刮修。底径7、残高18厘米(图一九)。

  圜底瓮 正在一号院落的地层中出土有大批圜底瓮残片,而正在山坡地带的盗洞中清算出可修复者2件,是瓮棺葬W1的两件葬具,均为夹砂灰陶,通体饰麻点纹。W1∶1,直口微敞,窄平沿,颈部内收,微胀腹,平底。腹中部由外向内钻有两个小圆孔。口径32、底径24、高48厘米(图二〇)。W1∶2,直口,方唇,深直腹下收获圜底。口径29、高58厘米(图二一)。

  筒瓦 众出土于一号院落房址的地面上或坍毁堆集中,地层中也出土少量筒瓦残片。可修复或根基可规复者共4件,其余有属于分歧个别的瓦头约50余件,根据最小个别数统计,出土筒瓦总数大致约60件,另有大批其他部位的筒瓦残片,实践个别数目应更众。AT2922 (2) ∶1,可规复。泥质灰陶。横截面呈半圆形,瓦头大于瓦舌,瓦头及瓦身两侧边沿外外均饰有两道附加堆纹,其上有显着的指窝陈迹,内壁素面。两侧边上有显着的切割陈迹,瓦舌一端为素面。手制或模制,较为规整,略显粗略。长38.5、瓦头外径19.2、瓦头内径13.7、瓦舌外径12.8、瓦舌内径11.9厘米(图二二)。AT2822F6 (1) ∶1,瓦舌一端残破。泥质灰陶。横截面呈半圆形,瓦头加厚,瓦头一端大于瓦舌一端,瓦身边沿有显着的切割陈迹。素面。残长26、瓦头外径16.5、瓦头内径11.5厘米(图二三)。AT2822F6 (1) ∶2,可规复。泥质灰陶。横截面呈半圆形,瓦头端平齐加厚,瓦头及瓦身两侧边沿外外均粘贴有两条附加堆纹,附加堆纹上留有显着的指窝按压陈迹,瓦舌内收并小于瓦头,瓦身边沿有显着的切割陈迹。长37.2、瓦头外径17.7、瓦头内径12.8、瓦舌外径10.5、瓦舌内径9.2厘米(图二四)。AT2822F6 (1) ∶3,仅残留个别瓦头和瓦身。夹砂黑灰陶。横截面呈半圆形,瓦头端平齐加厚,瓦头一端大于另一端,瓦头及瓦身两侧边沿外外均粘贴有两道附加堆纹,附加堆纹上有显着的指窝按压陈迹,瓦身边沿有显着的切割陈迹。残长30、瓦头外径17.5、瓦头内径13.2厘米(图二五)。

  板瓦 与筒瓦同出于一号院落房址的地面上或坍毁堆集中,地层中也出土少量板瓦残片。可修复者2件,其余有属于分歧个别的瓦头约60余件,根据最小个别数统计,出土板瓦总数近70件,另有大批其他部位的板瓦残片,实践个别数目应更众。AT3022 (3) ∶2,略残。泥质灰陶。平面形势呈长方形,槽状,两侧有楞脊,瓦头上饰有两道附加堆纹,并与两侧瓦楞留有必定间隔,附加堆纹上有手工按压的指窝陈迹,瓦舌一端两侧无楞脊。长47、宽27.6、厚1.4厘米(图二六)。AT2922H23 (3) ∶1,泥质灰陶。平面形势呈长方形,凹槽状,两侧有低矮的楞脊,瓦头上粘贴有两道附加堆纹,附加堆纹上有手工按压的指窝纹,并与两侧瓦楞留有间隔,瓦舌一端残破。残长39.7、宽21.4、厚1.3厘米(图二七)。

  泥抹子 可修复者1件,另有属于3件分歧个别的残片。AT2923F6 (2) ∶2,残。泥质灰陶。长方形,抹面较为平整,中部附加柱状空肚把手,并用泥条加固,钮部残破。素面。残高5.2、抹面长18.4、宽8.5厘米(图二八)。

  纺轮 AT3325 (1) ∶3,用泥质灰陶片加工而成。近圆形,周边磨制较为规整,中部钻有一小圆孔。素面。直径4、厚0.7厘米(图二九)。AT3916H3∶21,泥质黄褐陶。圆形,周边加工规整,两面较为平整,中部有一小圆孔。素面。直径5.8、厚0.8厘米(图三〇)。

  刀 AT3126 (3) ∶3,用泥质灰陶片加工而成。梯形,刀背及两侧磨制平齐,刃部双面磨制,较为犀利,中部近刃处对钻有一小圆孔。长8.7、宽4.7、厚0.7厘米(图三一)。

  斧 AT3526 (2) ∶12,青灰色砂岩。近梯形,横截面呈圆角长方形,顶端较为平齐,器身有琢制的麻点。长9、刃宽4.7、厚3.5厘米(图三二)。AT3526 (3) ∶4,灰色砂岩。平面呈梯形,横截面为圆角长方形,顶端略残,器身有显着琢制的麻点。长12、刃宽5.7、厚4.4厘米(图三三)。

  砍砸器 AT3326 (4) ∶8,黑灰色石灰岩。器身稍扁,呈亚腰形,弧刃,双面打制,较为厚钝。长18、刃宽9~10.5、厚4厘米(图三四)。

  饼形器 AT3918 (3) ∶1,浅褐色砂岩。圆饼状,两面未经磨制,周围双面打制出刃,较为犀利。直径12.3、厚2.7厘米(图三五)。

  刀 AT3925F10 (2) ∶1,青灰色砂岩。圆角长方形,刀背磨制平齐,两侧别离打制出一弧形缺口,刃部双面磨制,较为犀利。器中部近刃处有一未钻通的小窝。长9.7、宽4.7、厚0.6厘米(图三六)。

  矛 AT3813H13∶33,灰色砂岩。头部呈圆锥形,尖利犀利,两侧有刃,双面磨制,锋刃锐利,柄端扁平。长29厘米(图三七)。

  钩形厨刀 出土2件,1件完备,另1件为刃部残片。AT3226 (4) ∶1,黑灰色。器外打磨较为润滑。平面呈三角钩形,后部呈燕尾状,一翼加工为器柄,一翼加工为刃部,刃部双面磨制,较为犀利。刃长12.6、高9.8、厚1厘米(图三八)。

  坠饰 AT3326 (4) ∶1,青翠色。形如豆粒,两侧斜收为弧顶,近顶部对钻有一小圆孔,用以系带,底部一侧加工为一弧形斜面,其上有一未钻通的小眼。器外有显着的竖向加工陈迹。高1.4、宽1.2、厚1厘米(图三九)。

  璜 2015脑畔山采∶1,青灰色。半圆形,外周有显着的切割陈迹,其上单面钻有三个小圆孔。外径10.6、内径6.4、厚0.4厘米(图四〇)。

  牙璧 2件。完备。大营盘梁F1∶1,青灰色。器外磨制润滑,并有众道灰色沁痕,内缘呈圆形,外部有三均分的深切槽,使外缘酿成显着的凸出状牙,此中两牙之间有一个单面钻的小圆孔。外径10.7、内径6.3、厚0.6厘米(图四一)。AT3228 (3) ∶1,浅绿色,半透后。器外磨制润滑。外缘大致呈梯形,并于各边均刻成叶芽状,内缘呈圆形,棱角磨制润滑,器外一角的外外磨有一道凹槽,边沿有红褐色沁痕。外径10.5~11、内径5.8~6.4、厚0.6厘米(图四二)。

  环 AT3218 (4) ∶1,白色略泛青。环身横截面呈等腰三角形。外径9.8、内径6.5、厚1.4厘米(图四三)。

  钺 AT3126 (3) ∶1,土黄色,不透后。顶部一角略残,器外润滑。平面形势呈长方形,顶部磨制平齐,两头棱角磨制成圆弧状,刃部双面磨制,较为犀利,顶部偏上单面钻有一小圆孔。长16.8、宽7.6~9.3、厚0.6厘米(图四四)。AT3328 (3) ∶1,青灰色,不透后。有沁痕,器外磨制润滑。平面形势略呈梯形,顶部磨制平齐,两侧双面磨制成刃状,较直,弧刃较为犀利,近顶部和近刃部侧端别离单面钻一小圆孔。长17.9、宽7.8~9.2、厚0.5厘米(图四五)。

  刀 AT2835H26∶1,青灰色,不透后。一侧刃部略残,器外磨制润滑,有沁痕。平面形势大致呈圆角梯形,三面有刃,双面磨制,顶部磨制平齐,器身有四个小圆孔,两个对钻,两个单面钻,别离两两一组平行散布。长37.5、宽14.4~17.7、厚0.55厘米(图四六)。AT3513H16∶1,黑灰色。角略残,器外磨制润滑,有斑状沁痕。平面形势大致呈长条状圆角梯形,一端无刃,两侧及另一端有刃,均为双面磨制,亲昵一侧等距单面钻有三个小圆孔,散布于一条直线上,亲昵无刃的一端对钻有一个小圆孔。长38.5、宽11.2~14.9、厚0.6厘米(图四七)。

  (二)第二期遗物数目较少,要紧为陶器,器类有单把鬲、双鋬鬲、双耳罐、三足罐和各种夹砂罐等,可修复者均为收集所得。

  单把鬲 可修复者1件。2016采∶1,夹砂灰陶。侈口,圆唇,桥形单耳与器口平齐,颈部内收,下接三个袋足,宽联裆。腹、足及耳部饰绳纹。口径9.5、高16厘米(图四八,1)。

  双耳罐 1987采∶1,泥质灰陶。侈口,圆唇,长颈略内收,桥形双耳与器口平齐,垂腹,平底。近器底有显着的刮削陈迹,素面磨光。口径8、底径8.2、高9.8厘米(图四八,2)。2015马家坬采∶1,泥质灰陶。侈口,尖圆唇,长颈内收,颈外有对称的桥形双耳,垂腹内收获凹底状。下腹部有显着的竖向刮痕,素面。口径7.5、底径8.2、高10.6厘米(图四八,3)。

  芦山峁遗址第一期遗存所出陶器与延安甘泉史家湾遗址[3]、襄汾陶寺遗址的陶寺文明早期遗存[4]出土陶器均存正在较大的好似性,应属于统一发扬阶段,且文明属性左近。此中,陶斝为盆形斝,三袋足较为纤细,下腹部折棱逾越袋足的外侧边,注脚其年代尚正在庙底沟二期文明晚期的规模。陶寺文明早期二组的碳十四测年数据为公元前2400~2300年之间。芦山峁遗址的碳十四测年数据有四个,测年样本均为大营盘梁一号院落F2D1房址柱洞内睡觉的猪下颌骨上的牙齿。这组测年数据中,F2-1为公元前2350~2193年,F2-2为公元前2339~2139年,F2-3为公元前2296~2132年,F4-4为公元前2287~2124年。这组数据的中心值大约正在公元前2300~2200年之间。

  因为芦山峁遗址的测年样品取自喂养周期较短的家猪,应比柴炭测年数据更迫近实践年代。所以,咱们以为芦山峁大营盘梁一号院落F2的这组测年数据比行使柴炭测定的陶寺文明早期年代更迫近实践。这个年代恰是芦山峁大营盘梁一号院落的最终一期房址的始筑年代,而该期房址以下另有更早的房址,所以,大营盘梁早期房址的修筑年代及其上面的第一期房址的年代应更早极少。因商讨到遗址珍爱等要素,目前尚未延续向下发现。

  第二期遗存未觉察主要遗址,也未测年。按照出土的单把鬲、双耳罐等陶器样子判辨,其文明内在与客省庄文明相等好似,应属于客省庄文明晚期。

  大营盘梁一号院落是目前我邦出土年代最早的中轴线对称式四合院修筑遗存,这种修筑构造正在此之前未被觉察过,而以后的兴县碧村小玉梁修筑群、偃师二里头遗址二号宫殿、周原遗址凤雏一号宫殿(宗庙)遗址等好像都因循了这一气魄,并逐渐圆满。因为学术界已将青铜时间的这几处修筑群认定为早期宫殿修筑或宗庙遗址,所以,芦山峁大营盘梁的院落修筑群或可视为龙山文明晚期至夏商周光阴宫殿修筑的主要泉源。

  总体来看,芦山峁遗址出土的大批灵巧玉礼器和中邦目前觉察年代最早的一批板瓦、筒瓦,加之经营有序的上等级院落构造、庞大的夯土台基工程和超大面积的聚落体量,这些协同组成该遗址动作区域重点聚落的标记性因素,具备了早期文雅的主要特色,因此对待磋议史前中邦区域社会繁杂化、文雅来源及“早期中邦”的酿成等课题具有主要学术价钱。

  [1]姬乃军:《延安市觉察的古代玉器》,《文物》1984年第2期;《延安市芦山峁出土玉器相合题目商量》,《考古与文物》1995年第1期。

  [2]a.邦度文物局主编:《中邦文物舆图集·陕西分册》,西安舆图出书社,1998年。b.中邦社会科学院考古磋议、山西省临汾市文物局:《襄汾陶寺——1978~1985年考古发现陈说》,文物出书社,2015年。

  [3]陕西省考古磋议所等:《陕北甘泉县史家湾遗址》,《文物》1992年第11期。

相关产品推荐

在线客服 :

服务热线:4008-668-998

电子邮箱: 329465598@qq.com

公司地址:海南省海口市龙华区

659乐彩网是v8彩票集团投入巨资倾力打造的一个网上集群服务平台,是中国领先的实体市场电子商务平台。华南城网以华南城实体市场产业集群为基础,以遍布全国的实体商贸物流资源为依托,华南城网已形成集信息展示、商机发布、品牌推广等多重功能于一体的在线业务管理平台,并逐步建立大宗商品交易、仓单贸易、在线供应链管理与互联网金融等新型业务体系,突破单一的...

友情链接:
Copyright © 659乐彩网 版权所有 网站地图